由于对美国次级抵押贷款（简称次按）的恐慌重返亚太地区，亚太股市昨日上演了自“9?11”以来的最大跌幅，韩国股市更是创下五年来最大跌幅。清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵认为，美欧大量资金从亚洲市场撤出是导致这次暴跌的最大原因，但他表示这并不会对全球经济出现实质性冲击。

　　亚太股市跌声一片

　　恐怖的氛围笼罩在亚洲市场上空，主要股指在昨日的暴跌中无一幸免。虽然日本财政大臣尾身幸次前一天表示“美国次按问题看来已经过了最严重时期”，但日本银行股昨日还是受到了次级贷款问题的影响。日经指数下跌了2%至16148.49点，为2年来最低点，盘中更是挫跌逾3%，一度跌破16000点大关。

　　“投资人纷纷抛售，因为他们不知道大盘还会再跌多少，这简直是恐慌性卖盘。”大和证券投资信托首席策略师长野吉纳指出。

　　香港股市则跌至两个月以来的最低点。恒生指数下跌了3.29%，收于20672.39点。周二沃尔玛的利润警告显示北美市场的需求疲软，严重打击了它的一个消费品大供应商香港利丰公司的股价，尽管该公司宣布上半年盈利增长38%，但股价仍下跌了4%。

　　分析人士称，港股此次暴跌至少有三个方面的原因：

　　一是美国次按危机的骨牌效应，随投资者对信贷市场越来越感到不安，隔夜美股在临收盘前跳水，道指自4月底以来首次跌破了13000点重要关口。受美股影响，港股难以独善其身。长江证券分析师张凡认为，美国次级贷危机的不断蔓延是最重要的原因，此外和日元套息交易的平仓也有关系。

　　二是消息面上，红筹股回归A股计划可能延至明年落实，红筹股回归的不明朗导致以中国移动、中国石油为代表的中资概念股大幅下挫，拖累整个H股板块下跌。三是国内A股在连续上涨之后，昨日大幅低开，工商银行、中国银行等前期领涨的A+H类“大象”们处于跌幅前列，这也间接导致了港股的疲弱表现。

　　澳大利亚金融类股票同样出现了下跌，澳大利亚股指收盘下跌1.3%，收于5711.50点，为四个月来的新低。澳大利亚对冲基金BasisCap－ital更是表示由次按崩溃而出现资产强行卖出，其所属基金有可能失去80%的价值。

　　另外，新加坡海峡指大跌3.70%至3152.16点；台湾股指重挫4.56%收报8201.37点；印度指数下挫4.28%达14358.21点；泰国指数收跌3%至750.69.

　　韩国股市罕见崩盘

　　在所有的大跌股指中，最为严重的是韩国股市，创下历史最大跌幅，被外界认为是罕见的崩盘。而就在三周前其刚创历史新高。

　　韩国股市早盘因跌幅过大被临时停止交易5分钟，其以科技股为主的科斯达克市场更是停止所有交易20分钟，原因是科斯达克指数重挫10%的时间超过1分钟。最终，韩国综合股价指数重挫6.93%达1691.98点，科斯达克指数则继续跌停至689.07点。

　　“全球股市下跌就像骨牌效应，”韩国投资证券的资产管理策略主管ChooHee-yeop说，“市场倾向过度单向操作，今日的卖压有些恐慌的成分在内。但次按的不确定性将维持一段时间，因此我们不预期会从目前水准突然反弹。”

　　对此，韩国政府当天表示，将尽一切可能办法来稳定国内金融市场，目前市场充斥着美国次优抵押贷款问题扩大的疑虑。

　　韩国财政经济部次官金锡东在每周简报中表示，一旦发现有短期资本市场紧缩的迹象，财经部将与央行合作，向货币市场注资。他的说法与近来韩国政府的说法相呼应，旨在安抚因美国次按问题而饱受惊吓的市场。

　　值得一提的是，就在本周二，韩国财政部长权五奎表示，日元利差交易过度盛行，可能会造成和10年前亚洲金融危机一样大的灾难。

　　日元兑美元及欧元昨日早盘又触及了近五个月来高点，因股市暴跌及信贷产业疑虑不断，促使投资人进一步出逃高风险仓位，美元继续走强。

　　欧美资金回流是“祸首”

　　面对由次按风波引发的新一轮股灾，清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵认为这里面有两点原因，一是资金面上的撤回，还有就是心理层面的恐慌。

　　“亚洲市场最近吸纳了来自美欧的众多资金，在美国次按爆发后，美欧的资金开始短缺，因此他们必须从亚洲撤回先前投入的资金去弥补本国的流动性下降。”李稻葵表示，亚洲银行购买美国次级抵押证券而受到损失也对大跌造成了影响。

　　另外，他还认为，人们也开始担心次按风波会不会引发全球经济下滑，美欧市场的价值重估势必也会带来对亚洲市场的价值重估。

　　日本第一生命经济研究所所长义清则认为，美国次按危机导致美国个人消费下降，对日本的汽车、电器等严重依赖美国市场的行业受到重创，这对于股价下跌也有着一定的影响。

　　的确，美欧本国的资金不足牵连到了亚洲市场，而美欧的资金问题似乎在短时期内无法解决。虽然当地央行已经连续4天向市场注资，但仍未控制住跌势。

　　全球经济暂无大碍

　　面对目前人心惶惶的市场，美国财政部长保尔森15日表示，全球市场动荡会损害美国经济成长，但金融体系和经济的强劲程度足以承受此波动荡，而不会引起美国经济衰退，经济和市场强劲到足以吸收损失。

　　他表示，风险的重新估价是不可避免的，这点并不令人意外，但不该采取任何行动去保证市场人士不会有损失，也不该对市场人士承担风险举动设限。

　　清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵也指出，次按危机的影响目前还不是非常大，而且不会对全球经济出现实质性的冲击，今后的发展关键还是要看各国当局的应对。